Hvor Er Phaethon Blevet Af?

Indholdsfortegnelse:

Video: Hvor Er Phaethon Blevet Af?

Video: Hvor Er Phaethon Blevet Af?
Video: Велосипед с движком 15 киловатт !!! - До сотки разгонится ?? 2024, Marts
Hvor Er Phaethon Blevet Af?
Hvor Er Phaethon Blevet Af?
Anonim

Var der overhovedet Phaeton? Svaret finder vi måske ud af i 2011. Det er på dette tidspunkt, at en særlig udsending fra Jorden vil begynde at arbejde i området med en hidtil uset planetarisk katastrofe.

Billede
Billede

Planeten Phaethon er en af de mest mystiske hemmeligheder i universet. Hun kaldes forfader til asteroider og kometer. Phaethons kredsløb var ifølge den mest populære hypotese mellem Mars og Jupiters baner. På grund af uklare omstændigheder gik planeten angiveligt i opløsning eller eksploderede og dannede et asteroidebælte. Og nu bevæger dets fragmenter sig mellem to store himmellegemers kredsløb. Men var der virkelig en planet? Og hvis ja, hvad skete der med hende? Forskere fik muligheden for at komme tættere på at løse dette gamle mysterium først i dag, hvor rumteleskoper var i stand til at se ind i de fjerneste hjørner af universet.

Generelt blev Phaethon oprindeligt beregnet på spidsen af pennen. Opdagelsen blev foretaget af den tyske fysiker og matematiker Johann Daniel Titius (1729-1796). I 1766 fandt han et numerisk mønster i planternes afstande fra Solen. Ifølge Titius viste det sig, at hvis du skriver en række tal 0, 3, 6, 12, 24, 48, 96 og tilføjer 4 til hvert af disse tal (startende fra den anden geometriske progression med nævner 2) med 4, så får vi en ny række med tal 4, 7, 10, 16, 28, 52, 100, som tæt nok udtrykker de successive afstande fra alle planeter fra Solen.

"Vær opmærksom på afstandene mellem naboplaneter, og du vil se, at næsten alle stiger i forhold til selve kredsløbets radier," skrev Titius i sine værker. - Tag afstanden fra Solen til Saturn som 100 enheder, så vil Merkur være 4 sådanne enheder væk fra Solen; Venus - med 4 + 3 = 7 af de samme enheder, Jorden - med 4 + 6 = 10; Mars - 4 + 12 = 16. Men se, der er en afvigelse fra denne præcise udvikling mellem Mars og Jupiter. Efter Mars skulle der være en afstand på 4 + 24 = 28 enheder, hvor vi nu hverken ser en stor planet eller en satellit …"

Titius mente bestemt, at der måtte være noget der, men foreslog, at “denne afstand utvivlsomt tilhører de endnu ikke opdagede Mars -satellitter … Efter denne ukendte afstand får vi Jupiters bane i en afstand på 4 + 48 = 52 enheder, og så er afstanden til selve Saturn 4 + 96 = 100 sådanne enheder. Sikke et fantastisk forhold!"

Men i denne sekvens var der ét "ubeboet" sted - der var ingen planet, som skulle være mellem Mars og Jupiter, i en afstand på omkring 2, 8 AU. e. fra solen.

Sky Police Squad

Titius 'formel fungerede i mellemtiden korrekt, hvilket beviser, at beregningerne var korrekte. Så allerede i 1781 blev Uranus i øvrigt opdaget på en afstand, der næsten præcist falder sammen med det, der forudsiges af Titius 'styre. Derefter begyndte jagten på den manglende planet. Til dette blev der dannet en gruppe på to dusin astronomer, som i pressen blev kendt som "Celestial Police Detachment". I 1801 - en ny opdagelse. Direktøren for observatoriet i Palermo (Sicilien) Giuseppe Piazzi opdagede en dværgplanet i den ønskede bane, som blev navngivet Ceres til ære for skytsgudinden på Sicilien. Og i løbet af det næste årti blev der fundet yderligere tre genstande: i 1802 - Pallas, i 1804 - Juno og i 1807 - Vesta.

Alle disse planeter bevægede sig omtrent i samme afstand fra Solen som Ceres - 2, 8 astronomiske enheder (ca. 420 millioner kilometer). Det var denne omstændighed, der gjorde det muligt for den tyske astronom og læge Heinrich Olbers i 1804 at antage, at de mindre planeter (de kaldes også asteroider, "stjernelignende") opstod som følge af eksplosionen af en planet, hvis orbitalradius var ved en afstand på 2,8 astronomiske enheder. Titius tog ikke fejl!

Senere blev der opdaget et helt asteroidebælte, som er placeret præcis der, hvor den hypotetiske planet skulle have været. Ifølge en hypotese kollapsede den under indflydelse af Jupiters kraftfulde tyngdekraft. Det vil sige, at planeten blev "revet fra hinanden" af gravitationsfelterne på Mars og Jupiter.

Johann, du tager fejl

Men der var også skeptikere. Deres synspunkt var, at beregninger foretaget for at bestemme, hvordan asteroider bevægede sig tidligere, viste, at de aldrig var en del af den samme planet. Argumentet er den lille samlede masse af asteroider og den praktiske umulighed at danne et stort objekt som en planet i solsystemet regionen, der oplever stærke gravitationsforstyrrelser fra Jupiter. Således konkluderede skeptikerne, at det vigtigste asteroidebælte ikke er en ødelagt planet, men en planet, der aldrig var i stand til at danne på grund af Jupiters og i mindre grad andre planetgigantes tyngdekraft.

Selve reglen i Titius blev også kritiseret. Det har stadig ikke modtaget sin teoretiske begrundelse, fordi det, som nogle kosmogonister mener, ikke indeholder nogen fysisk betydning.

Der var entusiaster, der endda forsøgte at rekonstruere den fjerne historie. Så, Moskva -astronomen Alexander Chibisov, ved hjælp af metoderne i himmelsk mekanik, forsøgte teoretisk at "samle" asteroider sammen og bestemme den omtrentlige bane på forælderplaneten. Men astronomens konklusion var utvetydig: baseret på moderne data om asteroidernes bevægelse er det umuligt at bestemme enten det område, hvor planeten eksploderede eller den bane, som den bevægede sig langs før eksplosionen. Og den aserbajdsjanske forsker GF Sultanov beregnede, hvordan fragmenterne skulle fordeles i rummet under bruddet på planeten, og sammenlignede derefter de opnåede data med den eksisterende distribution af asteroider. Og igen var resultatet ikke til fordel for Phaeton. Forskellene i fordelingen er så store, at der ikke er nogen grund til at tale om eksplosionen af et himmellegeme, konkluderede forskeren.

Men det kan trods alt antages, at under påvirkning af planetariske forstyrrelser i en tid, der kan sammenlignes med solsystemets alder, er asteroidernes baner blevet så indviklet, at det simpelthen er umuligt at genoprette de oprindelige forhold?

Themis 'vægtige ord

Og i oktober 2009 dukkede en lille, men en revne op i beviserne for skeptikere. Astronomer ved University of Central Florida meddelte, at de har opdaget vand på asteroiden 24 Themis. De siger, at dets tilstedeværelse på overfladen af en blok med en diameter på 200 kilometer kan bedømmes ud fra det spektrale billede opnået ved hjælp af NASAs infrarøde teleskop installeret på Hawaii

øer.

Således har forskere bekræftet sidste års opdagelse af deres kolleger fra Johns Hopkins University, der arbejdede på programmet Search for Extraterrestrial Intelligence (SETI). Det viser sig, at der virkelig er vand på asteroiden, da to uafhængige forskerhold taler om det. Desuden hævder begge hold også, at der er fundet spor af organiske molekyler på overfladen af Themis.

Et par år tidligere, ved hjælp af Hubbles kredsløbsteleskop, blev der fundet vand på et meget større kosmisk legeme - på den gigantiske asteroide Ceres, 950 kilometer på tværs. Og på asteroiden Vesta (cirka 600 km) … De er i øvrigt også placeret mellem Jupiter og Mars. Ceres består ifølge forskere generelt af en fjerdedel af vand. Og andre asteroider har haler. Ligesom kometer. Der er kun en forklaring på dette fænomen - de har sandsynligvis også vand på sig. Og halen er spor af dens fordampning.

Indtil videre er der ingen forståelige svar på spørgsmålet om isens oprindelse på asteroider. Betyder det, at Phaethon trods alt eksisterede? Og vand var tidligere i havene i Phaeton, og organiske molekyler tilbage fra dens indbyggere?

Måske - seriøse forskere svarer. Men på samme tid tror de uden at forklare asteroidvands natur: ved at falde på en gang på Jorden sammen med dets "bærere" kunne det godt fylde havene på vores planet. Samt kometer, der tidligere blev betragtet som de eneste sandsynlige "vandbærere".

Det er tilbage at vente på "Dawn"

Universets gamle mysterium om planeten Phaethon vil stadig blive løst takket være en rumekspedition. Dawn -rumsonde er på vej mod asteroidebæltet. Den har flyvet i to år. Målet er at komme til de to største objekter i asteroidebæltet. Den første af dem er Vesta, tilnærmelsen er planlagt til oktober 2011. Skibet har elektriske ionpropeller drevet af solpaneler.

"Det videnskabelige samfund har ventet på denne ekspedition siden det øjeblik, interplanetariske rumflyvninger blev mulige," siger flyvedirektør Christopher Russell fra University of California i Los Angeles.

Ved at undersøge objekter i asteroidebæltet håber forskere at få unikke data, der vil besvare spørgsmålet om, hvordan vores solsystem blev dannet. Og hvilken rolle spillede den mystiske Phaeton i den?

Og så dukker nogle Marduk op …

I 1960'erne beregnede den legendariske sovjetiske ufolog og astronom Felix Siegel, at Phaetons diameter kunne være 6.880 kilometer - lidt større end Mars -diameteren. Endvidere beregnede astronomer, der var ivrige efter ideen, at ødelæggelsen af planeten fandt sted for omkring 16 millioner år siden.

Datoen for katastrofen betragtes som meget kontroversiel. Samt årsagerne til selve katastrofen.

Mange science fiction -historier afspejler ideen om, at planeten blev sprængt af lokale beboere under en termonuklear krig. Denne version er grundlaget for romanerne af Alexander Kazantsev "Faete" og Mikhail Chernolussky "Phaeton", historier af Oles Berdnik "Katastrofe", "Strela til timen" (russisk "tidens pil") og Konstantin Brendyuchkov "Den sidste engel ", historien om Georgy Shakh" Death Phaeton ".

Men måske kollapsede planeten under indflydelse af gravitationsfelterne i mere massive kosmiske legemer. En sådan hypotese blev fremsat i romanerne af Georgy Martynov "The Star-Floaters" og "The Guest from the Abyss". Phaeton befandt sig på vejen til en superdens krop, der faldt på Solen. Phaethons bane begyndte at rykke ud mod Jupiter, og alt sluttede i en global katastrofe. Men indbyggerne på den skæbnesvangre planet formåede at forlade deres stjerneskibe og bosatte sig derefter i Vega-systemet.

I historien om Alexander Levin "Phaethons død" præsenteres hypotesen om solsystemets dannelse. Phaeton, den nærmeste kæmpe til Solen, har opløst et komplekst og ustabilt system af satellitter. De blev indre planeter. Og selve kernen i Phaethon, beskadiget af tyngdekræfter, blev til planeten Uranus - den eneste af alle, der roterer "liggende på sin side", det vil sige, at Uranus 'egen rotationsakse passerer gennem planet i planetens kredsløb.

Ifølge sumerisk mytologi var der i vores univers en planet med en langstrakt bane, Marduk, der ved et uheld faldt ned i solsystemet. Det faktum, at dets bevægelsesbane først løb forbi Neptun og derefter Uranus, tyder på, at planeten bevægede sig med uret i den modsatte retning af andre planets bevægelse rundt om Solen. Den generelle effekt af tiltrækning af alle andre planeter førte Marduk til midten af solsystemet, som et resultat, at han kolliderede med planeten Tiamat (Phaethon). Forskere, der holder sig til traditionelle synspunkter, er ikke tilbøjelige til at blande rumvæsener og ukendte "Marduks" med katastrofen. Nogle siger måske, at Phaethon døde som følge af vulkansk aktivitet. Andre mener, at årsagen er centrifugalkraft, der rev planeten fra hinanden på grund af dens for hurtige daglige rotation. Nogle indrømmer, at han lige faldt over sin egen satellit.

Ifølge akademikeren Otto Schmidt (1891-1956) er Jupiter skyld i alt, og kun ham. Og det skete ved begyndelsen af planeternes fødsel, for cirka 4 milliarder år siden. På det tidspunkt var den unge sol omgivet af en sky af gas og støv, og støvlaget var koncentreret i ækvatorialområdet i det plan, hvor planeterne nu roterer. Hastighederne på støvkornene i laget var relativt lave, så støvkornene hurtigt hængte sammen, og på relativt kort tid blev der dannet kroppe (planetesimaler), der var sammenlignelige i størrelse med moderne asteroider. Hurtigste, på grund af de særlige forhold i den protoplanetære sky, fandt processen med planetesimal fødsel sted i området omkring den nuværende Jupiters bane. Det største planetesimal havde prioritet i vækst - det knyttet intensivt nabokroppe til sig selv og blev kernen i den fremtidige Jupiter. Da kernemassen nåede flere jordmasser, begyndte den effektivt at "svinge" banerne på planetesimalerne nærmest den og smide dem ud af dens fødezone. Kræfterne var så store, at planetesimaler "skød igennem" de indre områder i det spirende solsystem, helt op til det moderne Merkur. Det menes, at mest af alt gik til det område, hvor asteroidebæltet nu er placeret. Ved kollisioner kunne protoasteroiderne ikke længere forene sig, fragmenteringsprocessen begyndte at sejre over vækstprocessen. Så den voksende Jupiter suspenderede væksten på planeten tættest på sig selv. Det er muligt, at Mars -massen forblev lille netop på grund af disse processer.

Det viser sig, at proto-Jupiter på et eller andet indledende stadie af dens udvikling virkede som en slynge og spredte naboplanetesimaler i alle retninger. Massen af stof, der blev udført af solsystemet af Jupiter og andre kæmpe planeter, kunne nå flere hundrede jordmasser. Nogle af planetesimalerne forlod solsystemet for altid, mens den anden del fra tid til anden vender tilbage til os i form af kometer.

Noget de hurtigt formerer sig …

I 1860 var 62 asteroider allerede kendt, i 1870 - 109, i 1880 - 211, i 1923 - 1000 … Ifølge Institute of Theoretical Astronomy of the Russian Academy of Sciences, i marts 1998, 8443 asteroider med god beregnet bane, givet navnet. Som astronomerne Robin Evans og Karl Stapelfeldt foreslog efter at have studeret Hubble-billederne, er der omkring 300.000 kroppe i asteroidebæltet med en diameter på 1-3 kilometer og en enorm mængde andre småting.

Ikke alle asteroider er i bæltet mellem Mars og Jupiter. Nogle af dem har helt forskellige baner og kan endda farligt nærme sig Jorden. For nylig rapporterede aviser og tv -kanaler, at asteroiden 1997 XF11 torsdag den 26. oktober 2028 kunne styrte ned i Jorden. Men så syntes alt at blive beregnet mere præcist, og det viste sig, at Harmageddon er aflyst: asteroiden vil passere i en afstand af 960.000 kilometer fra Jorden. Men der blev selvfølgelig sagt meget mindre om dette.

Hvor i universet er det godt at bo?

Det er bydende nødvendigt at vide dette, i tilfælde af forestående apokalypser. Hvor skal man løbe, hvor skal man flyve?

Ved hjælp af de tilgængelige data har astrofysiker Abel Mendes fra University of Puerto Rico udarbejdet en vurdering af beboelige steder i solsystemet. Han tildelte hver et passende indeks i overensstemmelse med den såkaldte levestandard, som han udviklede - Standard Primary Habitability (SPH), som måles i brøkdele af en.

Den højeste rating er naturligvis Jorden - med den aktuelle værdi af SPH lig med 0, 7. Mendes forsikrer, at der i vores planets historie var bedre tider - med standarden på 0, 9.

Jorden følges ikke af Mars. Det overgås af satellitterne på de gigantiske planeter. For eksempel er Saturn -månen, Enceladus, under isen, sandsynligvis der opvarmet vand. Og Jupiters måne Europa, hvor der ifølge forudsætninger også er vand tilgængeligt. Det menes at indeholde meget mere ilt end tidligere antaget. Ifølge Mendes har nogle asteroider også tegn på beboelighed.

Anbefalede: