Hvem Underviste Menneskeheden I Landbrug Og Landbrug?

Indholdsfortegnelse:

Video: Hvem Underviste Menneskeheden I Landbrug Og Landbrug?

Video: Hvem Underviste Menneskeheden I Landbrug Og Landbrug?
Video: НЕМЦЫ ВОСТОЧНОЙ ПРУССИИ ПОСЛЕ ВОЙНЫ. ИСТОРИИ ПРОФЕССОРА. КОП ПО ВОЙНЕ. КОП ПО СТАРИНЕ 2024, Marts
Hvem Underviste Menneskeheden I Landbrug Og Landbrug?
Hvem Underviste Menneskeheden I Landbrug Og Landbrug?
Anonim
Hvem underviste menneskeheden i landbrug og landbrug?
Hvem underviste menneskeheden i landbrug og landbrug?

Indtil for nylig vidste vi intet om rødderne i vores egen civilisation. Vi anede ikke, hvem der opfandt hjulet, landbrug, skrivning, byer og alt andet. Ud over dette var det af nogle mærkelige, uforklarlige årsager kun få, der var ivrige efter at finde ud af det

Selv historikere ville forlade ruinerne af menneskets historie begravet under ørkensanden. Denne holdning virker lige så mærkelig som mysterierne selv.

Billede
Billede

Kan du virkelig affinde dig med tabet af din egen hukommelse? Eller vil du gøre alt i din magt for at genoprette din fortid og din personlighed?

Det virker som om vi skjuler noget for os selv. Nogle vil sige, at det var et betagende besøg af gamle astronauter; nogen vil gøre indsigelse og sige, at dette er en gammel menneskelig civilisation ødelagt af en katastrofe. Under alle omstændigheder begravede vi naturligvis disse episoder ved at glemme dem. Måske er minderne for smertefulde. Jeg har endnu ikke kunnet træffe det endelige valg mellem de forskellige ideer. Jeg er dog sikker på, at de ortodokse teorier, der er foreslået af traditionelle arkæologer, historikere og antropologer, ikke tåler kontrol, når de undersøges.

Mærkeligt nok har vi udviklet midlerne til at affyre rumsonder til Mars, opdele det menneskelige genom og endda klone os selv. Men vi markerer stadig tiden og forsøger at forstå pyramidernes kulturhistorier, forhistorisk tid, for at forklare, hvordan vi lavede et kvantespring fra stenalderen til civilisationen!

Hvorfor har vi som art ikke formået at bevare de tråde, der forbinder os på den mest direkte og konkrete måde med fortiden?

Jeg får nøjagtig den samme kvalmende fornemmelse, som kriminalreportører og drabsdetektiver får, når de graver i uløste sager for længe. Vi mangler noget, eller vi overvejer situationen forkert.

Sandsynligvis går tydelige tip forbi os, for vi er vant til kun at tænke på fakta i et bestemt lys. Ud over dette er det svært for os at stille alle de rigtige spørgsmål, vi har brug for. Det går aldrig op for dig at gå tilbage til det grundlæggende, gennemgå al din viden og fastslå de virkelige "fakta".

Vi har altid et valg: at give mening om verden eller ikke at gøre et sådant forsøg. Livet giver en utrolig mængde indhentningsmuligheder og en enorm grad af frihed, når det kommer til læring. Vores forfædre beherskede perfekt de grundlæggende regler for overlevelsesspillet i den ufatteligt lange stenalder.

De behøvede ikke at vide, at Jorden drejer rundt om Solen eller atomets struktur for at få succes. Men efter den sidste istid skete der noget mærkeligt. Menneskeracen gennemgik en pludselig transformation, der sendte os ind på ukendt område. Vi høster stadig konsekvenserne af disse eksplosive begivenheder.

Billede
Billede

Lad os gå tilbage og forberede scenen for tidlig menneskelig evolution, som forskere forestiller sig det. Vores forfædre befandt sig i en verden fuld af naturlige vidundere, der stod over for de udfordringer, de stod over for. Alle problemer var relateret til overlevelse. Til at begynde med havde folk ikke værktøjerne, de havde intet valg til at løse de problemer, de blev præsenteret for dem. De kunne kun gå i et frontalangreb, som alle dyr gjorde. Vi skal være opmærksom på realiteterne i disse lokaler.

Vi ved præcis, hvordan mennesker levede i stenalderen. Faktisk har mange stammer rundt om i verden fortsat levet netop en sådan livsstil i de sidste fem hundrede år. De blev undersøgt op og ned.

Vi ved, at menneskeheden var stort set homogen i hele stenalderen. Selv for 10.000 år siden levede mennesker næsten den samme livsstil i Afrika, Asien, Europa, Australien eller Amerika. De levede tæt på naturen, jagede vilde dyr og indsamlede vilde planter, brugte stenværktøjer, sten, træ og knoglevåben.

Folk lærte kunsten at tænde og kontrollere ild, de havde en meget præcis og detaljeret viden om dyrs vaner, jordens topografi, ideer om naturens kredsløb og hvordan man skelner mellem spiselige og giftige planter.

Denne viden og livsstil blev omhyggeligt erhvervet, erfaringen akkumuleret i millioner af år. Stenalderens folk blev misforstået og misforstået. De er ikke grusomme dumme. Uden den lange evolution, de gennemgik for at lægge grundlaget for alt, hvad der skal ske, kunne moderne intelligens og moderne civilisation ikke have udviklet sig. De gamle forfædre assimilerede perfekt viden, levede i fuldstændig fusion med naturen og var utvivlsomt stærkere og fysisk stærkere end vi er nu.

Faktisk var den naturlige verden, vi arvede fra stenaldermanden, helt hel og uberørt. Alt forblev lige så rent og jomfru som det havde været i millioner af år med menneskelig udvikling. Naturen gav de tidlige mennesker generøst sin overflod. De har lært at leve i dette naturlige miljø. Statistisk set er mennesker jæger-samlere. Så vi levede 99, 99% af tiden for vores eksistens, som en art. Disse er i det mindste data fra moderne videnskab.

Det er meget let at forstå, hvordan vores fjerne forfædre levede. Livet ændrede sig meget lidt og meget langsomt. Den tidlige mand tilpassede sig og blev vant til det, der virkede. Det var en enkel, men krævende livsstil, der er gået fra generation til generation - gennem eksempler og mundtlig tradition.

Der synes ikke at være noget mysterium her. Men tingene begyndte at ændre sig dramatisk efter den sidste istid. Pludselig skiftede flere stammer til en anden livsstil. Da de forlod deres nomadiske livsstil, blev de stillesiddende, begyndte at dyrke visse afgrøder og domesticere flere dyrearter. De første skridt til civilisation tales ofte om, men de blev aldrig rigtig undersøgt på et dybt niveau. Hvad fik folk til at ændre sig så dramatisk? Det er meget vanskeligere at forklare dette end at tro på processens naturlighed.

Anbefalede: