Hvad Hvis Vi Finder Udlændinge, Og Hvad Kan Vi Lære Af Dem?

Indholdsfortegnelse:

Video: Hvad Hvis Vi Finder Udlændinge, Og Hvad Kan Vi Lære Af Dem?

Video: Hvad Hvis Vi Finder Udlændinge, Og Hvad Kan Vi Lære Af Dem?
Video: Sulten hund vs skræmmende lærer 3d! Sådan får du din hund i skole! 2024, Marts
Hvad Hvis Vi Finder Udlændinge, Og Hvad Kan Vi Lære Af Dem?
Hvad Hvis Vi Finder Udlændinge, Og Hvad Kan Vi Lære Af Dem?
Anonim
Hvad hvis vi finder udlændinge, og hvad kan vi lære af dem?
Hvad hvis vi finder udlændinge, og hvad kan vi lære af dem?

Forskere, der arbejder på SETI -programmet - søgen efter udenjordiske civilisationer - drømmer om én ting: at modtage et selvsikkert signal fra fjerne udlændinge, der prøver at kontakte os. Men forestil dig, at dette signal en dag kommer og er omhyggeligt testet og bevist, og dets styrke vil svare til WOW -signalet, som radioteleskopet i Ohio engang modtog i 1977. Vi vil i mindelighed lykønske hinanden, bifalde forskerne, de vil modtage deres præmier. Og så melder et andet spørgsmål sig. Hvad skal man så gøre? Skal forskere sende et signal som svar, siger de, vi har modtaget din besked, lad os tale, hej?

Billede
Billede

Eller er det værd at lytte til Stephen Hawking, der advarede i 2010 om, at vi bør undgå kontakt med udlændinge, for ikke at kollidere med dem i en blodig (eller hvad de nu har spildt) kamp?

Forskere har diskuteret dette spørgsmål i lang tid. Tilbage i 1960 blev der udarbejdet et særligt dokument ved Brookings Institution i Washington, som overvejede de potentielle risici ved kontakt med en udenjordisk civilisation.

Konsekvenserne vil under alle omstændigheder være uforudsigelige, men de vil først og fremmest afhænge af, hvordan vi, jordboere, der ikke selv kan finde et fælles sprog i vores menneskelige samfund, vil tage fat på udlændinge. Selvom hele planeten samles for at tale med udlændinge, er faktum indlysende: Universet er kun domineret af et samfund, der er overlegen i styrke og udvikling. Resten overlever og ændrer sig. Og jo bedre vi kan forstå de faktorer, der påvirker sådanne situationer, jo bedre forberedt vil vi være.

Brookings sagde, at den amerikanske regering omhyggeligt overvejer den potentielle offentlige reaktion på en sådan afsløring, der kan variere fra følelser af solidaritet blandt mennesker til desorientering, lammende angst og angst for udlændinge, som i 1950'ernes film War of the Worlds og The Day When Jorden er stoppet. Brookings foreslog at undersøge, hvordan tidligere jordiske civilisationer reagerede på forstyrrende opdagelser, inden han besluttede, om nyhederne skulle offentliggøres eller opdagelsen holdes hemmelig, hvilket efter min mening ville være ren svinethed.

Det er præcis, hvad forskere troede årtier senere, da de kom til den konklusion, at opdagelsen af en udenjordisk civilisation ville være for vigtig en begivenhed til at blive holdt hemmelig. Så de begyndte at forsøge at koordinere det internationale svar. I 1989 godkendte SETI -forskere en udenjordisk kontaktprotokol, som blev opdateret i 2010. Dets vigtigste principper er:

1. Enhver, der opdager et signal, bør sikre sig, at udenjordisk intelligens er den mest sandsynlige forklaring på dens kilde, og ikke naturlig eller menneskelig støj, før han går videre til det andet trin.

2. Inden publiceringen af resultatet, skal opdageren i hemmelighed advare andre SETI -forskere, så de kan bekræfte tilstedeværelsen af signalet og gå sammen om at observere det.

3. Opdageren skal underrette Det Internationale Astronomiske Fællesskab og FN's Generalsekretariat.

4. Reager ikke på signalet, før du kontakter internationale myndigheder.

I 1993 samlede SETI-konferencen forskere fra USA og det daværende Sovjetunion, og NASAs talsmand John Billingham præsenterede dokumentet med titlen "SETI Post-Discovery Protocol: What Should You Do After Signal Detection?" Billingham bemærkede, at svarets kompleksitet ligger i, at udlændinge måske har vidst om vores eksistens i nogen tid, hvilket betyder, at de havde mere tid til at observere og studere, hvad de har at gøre med. Han foreslog, at forskere og regeringer fra hele verden skal nå til en fælles aftale om kontaktprotokollen. Enhver, der kommunikerer med udlændinge, skal henvende sig på vegne af hele civilisationen, og denne adresse skal forudbestemmes ved protokol. Den egentlige besked bør indeholde følgende oplysninger: der er intelligent liv på Jorden, vi modtog signalet og forstod det. Der bør også være information om, hvad levende organismer, herunder mennesker, lever på Jorden, og afsenderen bør tilskynde udlændinge til at sende yderligere beskeder for at etablere en dialog.

I 2010 begyndte FN's kontor for ydre rumspørgsmål at arbejde på en international aftale om en kontaktprotokol. Afdelingslederen, den malaysiske astrofysiker Mazlan Othman, fortalte kolleger, at udenjordisk liv i universet højst sandsynligt er til stede på grund af, hvor mange planeter vi har opdaget uden for solsystemet, og hvor mange flere der skal opdages.

”Når vi etablerer kontakt, er vi nødt til at tage os sammen og give et svar, som vil tage højde for alle de følelser, følelser, oplevelser, der er forbundet med opdagelsen. Det er FN, der er en færdiglavet mekanisme til sådan koordinering”.

Men på trods af eksistensen af en enkelt protokol skal forskere og politiske ledere stadig stå over for et dilemma, som folk ikke har håndteret siden sammenstødet mellem europæere og indianere i slutningen af 1400 -tallet. Vi er hjemsøgt af erkendelsen af, hvor ødelæggende konsekvenserne af mødet mellem to fundamentalt forskellige kulturer kan være, især når man er mindre teknisk klog.

I et dokument fra 2011 med titlen Fear, Pandemonium, Composure og Triumph: The Human Response of Extraterrestrial Civilization bemærkede psykolog Albert Harrison, at vi allerede har genskabt fremmede arketyper, og vores offentlige reaktion på deres udseende er næsten klar. Hvis de er "kloge, venlige og venlige" skabninger, vil menneskeheden opleve en ny guldalder, alt vil være i orden. Den "katastrofale model" forudsætter, at udenforstående vil være "truende, imperialistiske, bruge magt, bluff og pres" i retning af at bruge vores verden eller ivrige efter at ødelægge den. Der er også en tredje mulighed: udlændinge vil være en postbiologisk art, der kombinerer organisk stof og teknologi, der praktisk talt opnår udødelighed.

Efter min mening vil dette scenario være det mest uventede, da jordboere bliver nødt til at genoverveje de veletablerede begreber om liv og død og opgive den religiøse overbevisning, som vi har fulgt i umindelige tider.

Men hvis resultatet er gunstigt, er der meget at lære af udlændinge

Billede
Billede

Hvis du har set sci-fi-klassikeren The Day the Earth Stood fra 1951, husker du scenen, da en flyvende tallerken lander i Washington DC, og udlændingen Klaatu kommer ud af den. I hånden har han noget, der ligner et jordisk våben. Efter at en soldat skyder på Klaatu, kommer en robot frem fra pladen, håndterer let soldaterne og gør tanken til skrot. Den sårede Klaatu rejser sig for at vise, at han havde et miniatureteleskop i hånden, der kunne se længere ud i rummet end Jordens observatorier. Ifølge teksten:

”Det var en gave. For din præsident. (Kigger desværre på den ødelagte genstand.) Med sin hjælp kunne han observere livet på andre planeter."

Hold op. Okay, det er bare en film. Paradokset er, at scenen meget vel kunne være ægte, hvis vi tog kontakt med udlændinge, som sandsynligvis vil være meget mere avancerede end vi er. Vi er bange for udlændinge, og tror med rette på, at de kan erobre os eller ødelægge os fuldstændigt, og tror i mindre grad, at de er venlige og bare vil dele deres viden med os.

I 1995 skrev Stephen J. Dick fra US Marine Observatory, at opdagelsen af udenjordisk civilisation ville have den samme forbløffende indflydelse på videnskaben og vores forståelse af virkeligheden som Europas opdagelse af græsk videnskab i det 12.-13. Århundrede eller Copernicus 'opdagelse i begyndelsen af 1500'erne, at Solen, ikke jorden, er i centrum af vores solsystem.

Mange forskere mener dog, at det ikke giver mening for de superudviklede rumvæsner at erobre os. En civilisation af denne type vil sandsynligvis ikke besøge eller erobre os, som i filmen "Independence Day", hvor en sådan civilisation spreder sig over galaksen som græshopper, griber planeter en efter en og suger deres ressourcer tørre. Faktisk er der utallige døde planeter i rummet med de rigeste reserver af mineralressourcer, og de kan frit indsamles uden at rode med den genstridige lokale befolkning. Denne civilisations holdning til os kunne sammenlignes med vores holdning til myrer og en myretue. Vi vil jo ikke bøje os over myretuen og tilbyde perler og andre nips til dens indbyggere; snarere vil vi bare ikke være opmærksomme på dem.

”For myrer er den største fare ikke, at folk pludselig vil invadere en myretue eller ødelægge en myreslægt. Den største fare er, at myretuen vil forstyrre mennesker, og den vil ganske enkelt blive revet ned i forbifarten. Glem ikke, at hvis vi taler om energiforbrug, så er afstanden mellem denne type civilisation og vores nultype -civilisation meget større end mellem os og myrerne."

Der er flere områder af vores udvikling, der kan udvikle sig betydeligt som følge af kontakt med en udenjordisk civilisation:

1. Hemmeligheden ved at rejse hurtigere end lysets hastighed vil blive afsløret. Det antages, at de udlændinge, der besøger vores planet, vil ankomme ud af ingenting og have tilbagelagt en enorm afstand. Den nærmeste potentielt beboelige planet ligger mindst 13 lysår fra os. Det kan antages, at udlændinge vil bruge teknologier, der ligner warp -drevet, som Miguel Alcubierre forudsagde, og som er under udvikling i NASA -laboratoriet, eller noget andet, der ligger uden for den menneskelige fantasi. Udlændinge kan også have anti-tyngdekraftsteknologier, hvis man mener, at flyvende underkopper kan udføre umulig aerobatik (ja, lad os udelade, at deres eksistens ikke er bevist). Udenlandske gæster vil naturligvis med glæde dele nye teknologier med os.

2. Frihed fra vores biologis begrænsninger. Folk vænner sig gradvist til transhumanismens ideer - de udvikler eksoskeletoner og elektroniske enheder, f.eks. Implanterbare mikrochips, der forbedrer synet. Men hvis en intelligent udenjordisk art har eksisteret selv i flere tusinde år længere end os, kunne de meget vel blive helt postbiologiske væsener, hvis hjerne repræsenterer en sammensmeltning af naturlig og kunstig intelligens. Måske har de ikke engang brug for kroppe - de lever i maskiner i deres eget design (lad os håbe, at de ikke ligner "terminatoren" Arnold Schwarzenegger - det ville være for mærkeligt). Den samme NASA -forsker Stephen Dick talte om dette i 2006. Vi kunne foretage en kvalitativ overgang til fremtiden ved hjælp af transhumanistiske rumvæsner.

3. Erstatning for miljøskader. Det er sandsynligt, at udlændinge med en langt mere avanceret civilisation har mestret planetarisk ingeniørarbejde - evnen til at foretage vigtige og særlige ændringer i miljøet. De kunne hjælpe os med at lappe huller i vores atmosfære og vende den destruktive proces med klimaændringer.

4. Konfliktløsning … Internationale konflikter dræber langt færre mennesker end tidligere - hvert år frem til 2010 døde cirka 55.000 mennesker af krige. Dette er en tredjedel af dødsfaldene som følge af ulykker i 1980'erne. Men folk vil stadig dræbe hinanden: ifølge forskellige skøn og ifølge FN var der i 2011 468.000 mord på verdensplan. Hvis en intelligent udenjordisk art lever længere end vi gør, har de sandsynligvis skabt en dødelig teknologi, der er mindst lige så stærk som vores, ja, eller de byggede en dødsstjerne, som jordboere ikke har penge nok til. Den videre udvikling af civilisationen skulle imidlertid have ført til bilæggelse af konflikter uden brug af vold. Vi kunne bede dem om at dele denne metode med os eller få os til at stoppe med at dræbe vores egen slags.

Hvad der er bemærkelsesværdigt, er mange teoretikere i udenjordisk liv enige om én ting: Hvis der er en koalition af intelligente udlændinge af forskellige racer i rummet, accepterer denne koalition for sin harmoniske eksistens civilisationer, der har nået et vist niveau af teknisk udvikling, verdensudsigter og vigtigst af alt det, der har stoppet mellemliggende krige. Hvilket ikke skinner for os i den nærmeste fremtid.

Anbefalede: