Hvem Skabte Puma Punku Stenblokke I Bolivia?

Indholdsfortegnelse:

Video: Hvem Skabte Puma Punku Stenblokke I Bolivia?

Video: Hvem Skabte Puma Punku Stenblokke I Bolivia?
Video: 🗿Puma Punku Tiahuanaco Bolivia las piedras imposibles HD 2024, Marts
Hvem Skabte Puma Punku Stenblokke I Bolivia?
Hvem Skabte Puma Punku Stenblokke I Bolivia?
Anonim
Hvem skabte Puma Punku stenblokke i Bolivia? - Puma Punku, Bolivia, kileskrift
Hvem skabte Puma Punku stenblokke i Bolivia? - Puma Punku, Bolivia, kileskrift

I Bolivia på Altiplano -plateauet, nær Titicacasøen og den mystiske gamle by Tiahuanaco, ruinerne af Puma Punku … Dette navn er oversat fra det lokale quechua -sprog som "porten (eller døren) til pumaen". I dag er der kun talrige stenplader tilbage af den engang majestætiske struktur.

Image
Image

Ruinerne af Puma Punku blev opdaget i løbet af de erobrere, der erobrede Sydamerika. De blev først rapporteret til Spanien af biskoppen i La Paz, Antonio de Castro y del Castillo, i 1651. Biskoppen, der var fortrolig med indianernes lokale legender, tilskrev selvsikkert konstruktionen af strukturer til oldtiden. Eller rettere sagt, til den antediluviske æra, hvor giganter boede på Jorden. Hvem undtagen giganter kunne flytte og behandle enorme stenmonolitter?

Image
Image

Under århundredernes åg

Indianerne betragtede Puma Punku som et helligt sted. Legender sagde, at guden Viracocha steg ned fra himlen til jorden præcis der. Og så byggede han Tiahuanaco og gjorde det til sin hovedstad. Biskoppen troede naturligvis ikke på guden Viracocha. For ham lignede ruinerne af Puma Punku mere et hedensk tempel. Men Antonio de Castro tvivlede ikke på bygningernes antikviteter.

Indianske myter sagde, at først Viracocha dukkede op og byggede Tiahuanaco, og derefter skete den store syndflod. Biskoppen sammenlignede de indiske oversvømmelseslegender med bibelsk information. Derfor tilskrev han oprettelsen af megalitter til antidiluviansk tid.

Puma Punku stod engang på en høj, siger arkæologer. Nogle tilføjer - på en kunstig lerbakke. Bygningerne på bakken var omgivet af kraftfulde stenvægge, samlet som i et børns byggesæt, af samme type stenblokke. Uden for væggene var mærkelige T-formede strukturer.

Image
Image
Image
Image
Image
Image

Der er stor forvirring omkring dateringen af disse objekter. Nogle forskere tilskriver grundlaget for Puma Punku til VI århundrede, andre til II årtusinde f. Kr. Der er også en opfattelse af den bolivianske arkæolog Arthur Poznanski, der udtalte, at ruinerne af Puma Punku er 17 tusinde år gamle. Poznanski trak konklusioner baseret på astronomiske beregninger, der angiveligt viste, at strukturerne var orienteret mod stjernehimmelen for 17 tusinde år siden.

Radiokarbonanalyse viste en dato omkring 1500 f. Kr. Men de fleste eksperter reducerer traditionelt ruinernes alder til 500-700 år. Det mest interessante er, at der ikke er noget kulturelt lag under Puma Punku, det hviler på lag af den pleistocene epoke.

Hvem der byggede Puma Punku er lige så meget et mysterium, som da det blev grundlagt. Der var et forsøg på at forbinde megalitterne med de berømte sydamerikanske stammer. Men lokale indianere nægtede enhver involvering i konstruktionen af Puma Punku. I tidligere år forsøgte de at samle mindst nogle strukturer fra stenene spredt rundt om bakken, selv huggede blokke ud, der lignede faldet til jorden. Men de gjorde det meget uforskammet, uegnet, og i sidste ende blev arbejdet opgivet.

Image
Image
Image
Image
Image
Image

Da europæiske arkæologer kom (begyndelsen på de systematiske udgravninger af Puma Punku går tilbage til midten af det 20. århundrede), blev den kunstige bakke allerede fuldstændig ødelagt, overalt lå kun multi-ton stenmonolitter tilfældigt …

Sus fra fortiden

Ved første øjekast lå stenblokkene i fuldstændig uorden. Men denne lidelse rejste også mange spørgsmål. Det første er: hvordan blev Puma Punku ødelagt? Han forvirrede straks forskere og udløste voldsom kontrovers.

Nogle eksperter fortalte selvsikkert om jordskælvets ekstraordinære styrke. Da Puma Punku ligger i en højde af omkring 4 kilometer over havets overflade og er omgivet af en hel ring af aktive eller sovende vulkaner, så denne version ganske logisk ud. Men ødelæggelsens art i Puma Punku så anderledes ud, i modsætning til konsekvenserne af seismisk aktivitet.

Andre forskere har fremsat en meteoritversion. Imidlertid forbliver fremragende spor fra faldet af himmellegemer på jorden. Der var ingen. Atter andre, der husker lokale myter og biskop Antonio de Castros ord, kaldte syndfloden årsagen til denne ulykke. Nogle har endda modelleret ødelæggelsen fra den gigantiske tsunamibølge, der fejede over bjergkæderne. Men tsunamien, som tilhængerne af denne version blev tvunget til at indrømme, giver ikke et sådant billede af ødelæggelse.

Blokke, der vejer flere tons, bliver enten simpelthen dumpet på jorden eller bogstaveligt talt smidt væk fra midten af Puma Punku, så de væltede flere gange i luften. Og flere multi-ton blokke, når de faldt, stak i jorden i en vinkel på 45 grader! Kun rettet eksplosioner giver et lignende resultat. Men hvem kunne sprænge Puma Punku i en tid, hvor ikke kun indianere, men også europæere ikke vidste noget om simpel krudt? Så ingen af versionerne giver et pålideligt svar.

Et andet vigtigt spørgsmål: hvad var Puma Punku "i hans levetid", og hvad var det beregnet til? Han forbliver også ubesvaret. Mest sandsynligt var det et tempelkompleks.

Uforklarlige særheder

Engang var bygningens vægge bygget af stenblokke fra Puma Punku. Arkæologer, som indianerne engang gjorde, forsøgte at indsamle strukturer fra de eksisterende monolit. Og på en eller anden måde lykkedes det endda. Monolitterne, som det viste sig, kunne justeres til hinanden, hvis man omhyggeligt undersøger sporene efter den gamle afretningslag - en særlig slags riller, der er skåret i stenen.

Dette er et meget interessant træk ved Puma Punku -stenene - de blev fastgjort til hinanden med metaldele. Det smeltede metal blev ifølge arkæologer hældt i de forberedte stenudsparinger af håndværkerne, og bygningen blev monumental. Nogle af de blokke, hvorfra Puma Punku blev bygget, var lavet af andesit, en sten der lignede basalt. Det er et meget hårdt og svært materiale at skære.

Image
Image
Image
Image
Image
Image

Imidlertid formåede håndværkerne ikke kun at skære andesitblokkene ud, men også at delikat skære huller i dem - nogle runde, nogle polygonale, nogle korsformede. Nogle huller er enorme, andre er så små, at det ser ud til at være revner eller ridser.

Overraskende nok er der blandt disse "mønstre" dem, der bruges af moderne håndværkere, hvis de ikke kun har brug for at samle en slags struktur, men om nødvendigt derefter adskille den. Tilstedeværelsen af sådanne fastgørelseselementer i letvægtsmateriale er ganske forståelig, men i multi-ton stenblokke?

Ingen af de i dag kendte indiske stenbehandlingsteknologier giver et sådant resultat. Finidtheden og præcisionen fra tidligere håndværkere rejste endda mistanken om, at stenen, der lignede andesite, kunne være noget som gammel beton. Men ak! Denne version er fejet til side. Der blev fundet spor af bearbejdning på stenen. Så stenen blev savet, boret, poleret. Det er kun uklart med hvilke værktøjer.

Et andet mysterium er, hvordan stenen blev leveret, hvis stenbruddene ligger 90 kilometer fra Puma Punku? Rullet på logfiler? Trukket? Hævet og sænket på reb over klipperne? Eller måske kendte denne amerikanske civilisation hjultransport? Eller, som nogle tror, blev blokkene flyttet gennem luften? Og generelt, hvilken slags civilisation var det?

Svaret kan være to artefakter, der straks faldt i kategorien "irrelevant". Først - Fuente Magna skål (det vil sige bogstaveligt talt "den store skål"). Det blev fundet i 1950'erne nær Puma Punku af en simpel boliviansk bonde Maximiliano. Og i lang tid brugt som … trug til svinefoder. Men så fangede "trug" øjet for folk, der var interesseret i historie, det blev taget væk fra Maximiliano og overført til museet i byen La Paz.

Image
Image
Image
Image

Artefakten er gyldenbrun i farven, dækket med tegninger og var sandsynligvis et rituelt objekt. Vigtigst af alt er der en indskrift på skålen. Det var på grund af hende, at artefakten lå i museets opbevaringsrum i lang tid. Indskriften, som arkæologer blev overrasket over at finde ud af, blev lavet på et sprog, der lignede meget … med sumeren!

Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image

På grund af dette blev koppen anerkendt som en falsk. Men i 2000 vendte entusiaster tilbage til at studere dette mærkelige emne. Og de forsøgte at oversætte den gamle tekst. Det viste sig, at der stod på skålen, at den skulle bruges under tempelritualer til at modtage råd fra guderne.

Mens sprogforskere oversatte, var der en anden artefakt med en tekst på samme sprog - den såkaldte "Monolit af Pocotia" … Og allerede denne artefakt blev ekstraheret fra jorden af arkæologer. Det er muligt, at folk, der talte "et sprog tæt på sumerisk", rejste både Puma Punku og Tiahuanako. Men svaret kan kun gives ved yderligere arkæologisk forskning.

Monolit af Pocotia

Anbefalede: