Misplaceret Nampa -artefakt: En Lerdukke, Der Er Lavet For 2 Millioner år Siden

Video: Misplaceret Nampa -artefakt: En Lerdukke, Der Er Lavet For 2 Millioner år Siden

Video: Misplaceret Nampa -artefakt: En Lerdukke, Der Er Lavet For 2 Millioner år Siden
Video: ★바비인형 임신 출산 아기 인형세트 개봉기★Barbie Pregnant Doll Happy Family Midge & Baby Unboxing 2024, Marts
Misplaceret Nampa -artefakt: En Lerdukke, Der Er Lavet For 2 Millioner år Siden
Misplaceret Nampa -artefakt: En Lerdukke, Der Er Lavet For 2 Millioner år Siden
Anonim
Misplaceret Nampa -artefakt: Clay Doll, lavet for 2 millioner år siden - Misplaced Artifact, Doll, Idaho, Arkæologi
Misplaceret Nampa -artefakt: Clay Doll, lavet for 2 millioner år siden - Misplaced Artifact, Doll, Idaho, Arkæologi

Denne lille lerfigur i form af en mand er mindre end 4 cm lang. Den blev opdaget i 1889 i byen Nampa, Idaho, og siden er denne artefakt blevet kaldt det. "Dukke fra Nampa".

Det år gravede en gruppe arbejdere brønde, der forsøgte at finde grundvand, og i en af sådanne brønde fra en dybde på 90 meter trak en pumpe sammen med små lerkugler denne lille dukke ud.

Image
Image

I udseende var det bestemt et objekt fremstillet af menneskelige hænder, og ikke et spil af naturen, men på en sådan dybde findes selv ikke knoglerne fra fossile forfædre til mennesker ofte. Eksperter daterer dette lag med gammelt ler til ca. 2 millioner år!

Og selve figuren og lerkuglerne spurgte straks gåder, der ikke er blevet løst før nu. Var det en falsk? Tvivlsom. Kunne figuren og kuglerne være faldet i hullet, efter at de havde boret det? Det er usandsynligt, at en sen inspektion viste, at det var meget svært for et fremmedlegeme at komme ind i brønden. Men hvis hun virkelig blev trukket fra denne dybde, hvordan endte hun så der?

Image
Image

Da figuren blev vist for en specialist i antikviteter, henledte han straks opmærksomheden på de røde pletter af jernoxid, som endda var på de mest utilgængelige steder på puppen. Således lå hun tilsyneladende og virkelig på en dybde i mange år. De samme pletter blev fundet på boldene og var nøjagtig identiske.

Ifølge en version blev denne figur skabt under den øvre paleolitikum (40-12 tusinde år siden), da gamle mennesker skabte deres berømte svingede "Venus". Og i et ældre lag kunne hun angiveligt trænge ind senere gennem en revne.

Figuren fra Nampa ligner dog slet ikke den paleolitiske "Venus". "Venus" blev primært kendetegnet ved brede hofter og store bryster, den samme figur er lavet meget mere enkelt, primitivt, og der er ingen antydninger af brede hofter, og brystet er kun knap angivet. Den eneste lighed er, at figuren også viser en kvinde.

Typisk paleolitisk "Venus" og en dukke fra Nampa

Image
Image

Kunne dette tal virkelig være foretaget for 2 millioner år siden? Hvem levede på jorden på et tidspunkt, hvor der ikke var cro-magnoner eller endda neandertalere? For cirka 2, 3 millioner år siden dukkede en dygtig mand op på jorden, hvis højdepunkt var præstationer af stenskærere, stenskrabere og andre primitive stenværktøjer.

Men i udseende lignede han ligesom alle Australopithecines mere en "slank" chimpanse, mens parametrene for chrysalis er menneskelige. Og Australopithecus havde ikke et talent for kreativitet, selv hulernes vægge var ikke malet. Desuden dukkede hænderne af den moderne type, mere tilpasset til fine motoriske færdigheder, op hos vores forfædre meget senere, for omkring 1,8 millioner år siden.

Og selvfølgelig for 2 millioner år siden var der ingen menneskelige forfædre på det amerikanske kontinent, menneskelige forfædre havde ikke engang forladt Afrika på det tidspunkt.

Image
Image

Chrysalis fra Nampa har været genstand for kontrovers mellem forskere i mange år, men efterhånden blev det glemt, og det vides ikke engang, hvor det er nu. De sidste oplysninger om hende var i 1979, da puppen blev undersøgt af professor Albert Wright fra Oberlin College.

"Dette er ikke resultatet af et lille barns arbejde, men blev udført af en dygtig person. Selvom genstanden har lidt meget fra tid til anden, kan dukkens udseende stadig skelnes. Hun har et konveks hoved med knapt skitserede øjne og mund, brede skuldre, tykke arme og ben, det ene ben er brækket af. Kroppen har også nogle geometriske detaljer, der sandsynligvis forsøger at skildre tøj, "skrev Wright.

Anbefalede: