Psykiater Gunay Aliyeva Om Fænomenet Automatisk Skrivning

Indholdsfortegnelse:

Video: Psykiater Gunay Aliyeva Om Fænomenet Automatisk Skrivning

Video: Psykiater Gunay Aliyeva Om Fænomenet Automatisk Skrivning
Video: Psykiater 2024, Marts
Psykiater Gunay Aliyeva Om Fænomenet Automatisk Skrivning
Psykiater Gunay Aliyeva Om Fænomenet Automatisk Skrivning
Anonim

Psykografiens boom falder i det nittende århundrede, hvor alle i massevis blev revet med af spiritualisme, okkultisme og andre ting af samme slags. Psykografi blev betragtet som en gave fra himlen, et bevis på det efterfølgende liv - de siger, en eller anden ekstern kraft leder hånden

Psykiater Gunay Aliyeva om fænomenet automatisk skrivning - psykografi
Psykiater Gunay Aliyeva om fænomenet automatisk skrivning - psykografi

Gunay Aliyeva på fireogtredive år gammel er han læge i medicinsk videnskab. Hun er psykiater af profession og arbejder på et forskningsinstitut ved Boston University (USA).

Instituttet, hvor hun arbejder, beskæftiger sig med undersøgelse af usædvanlige ting. Disse er paranormale fænomener forbundet med den menneskelige psyke. I den afdeling, hvor Gunay Aliyeva arbejder, undersøges et ekstremt nysgerrigt fænomen - psykografi.

Hvad er psykografi?

- Psykografi eller automatisk skrivning er et parapsykologisk og klinisk udtryk, der angiver en persons evne i en tilstand af hypnose, mediumistisk eller meditativ trans til at skrive meningsfulde tekster uden bevidst kontrol over denne proces. Psykografiprocessen består i, at en person, der modtager en "besked" udefra, slapper af og kommer ind i en mere eller mindre mærkbar trance, der holder en kuglepen i hånden. Snart begynder hånden at bevæge sig som af sig selv, og forfatteren ser måske ikke engang på papiret.

Image
Image

Samtidig kan han have travlt med helt andre aktiviteter og ikke være opmærksom på, hvad han generelt skriver. De der. følgende sker: under visse omstændigheder og på et bestemt tidspunkt gør nogen eller noget en person til et "skriveinstrument" som en fyldepen eller skrivemaskine, sjældnere - en kunstners børste. Det er mærkeligt, at den håndskrift, hvori den "automatiske tekst" skrives, kan afvige fra den håndskrift, der er karakteristisk for den samme person i normal tilstand.

Psykografer kigger normalt ikke på den resulterende tekst og skriver helt uden blots. Og de skriver meget hurtigere, end folk normalt skriver. Endnu hurtigere end de nærliggende forskere er i stand til at læse. De griber nogle gange i håndtaget så hårdt, at selv meget stærke mennesker ikke er i stand til at rense fingrene.

Hvorfor laver du psykografi, en psykiater? Er psykografi en afvigelse i den menneskelige psyke?

- Det er bare, at psykiatrien fra alle de officielle videnskaber er tættest på dette fænomen. Hvad angår om dette er en afvigelse eller ej, er spørgsmålet kontroversielt. I hverdagen er næsten alle psykografer normale mennesker. I en trance, nej. Generelt er det ikke en eneste psykiater, der klart og entydigt kan besvare spørgsmålet om, hvorvidt en person er normal eller ej. Ingen grænser! Især når det kommer til en kreativ person eller et geni generelt …

Hvornår blev fænomenet psykografi opdaget?

- I lang tid, men psykografiens boom falder på det nittende århundrede, hvor alle var en masse glad for spiritualisme, okkultisme og andre ting af samme slags. Psykografi blev betragtet som en gave fra himlen, et bevis på det efterfølgende liv - de siger, en eller anden ekstern kraft leder hånden. Alvorlige forskere, herunder den engelske læge-parapsykolog F. Wood, lagde vægt på fænomenet psykografi.

Han stødte først på fænomenet automatisk skrivning i 1928. Han fik besøg af en kvinde, der havde skrevet underlige beskeder ned i et år. Wood kontrollerede altid omhyggeligt fakta og mistænkte muligheden for charlatanisme eller vrangforestilling, men historien om den besøgende interesserede ham. Wood så på, hvordan en kvinde nedskrev mystiske beskeder, gennemførte en række eksperimenter og sørgede for, at vi i dette tilfælde taler om ægte psykografi og ikke om kvaksalveri.

Hvad sker der oftest under pennen på en psykograf?

- En række ting, ganske ofte usammenhængende tekster, men der er mange tilfælde, hvor det var vidunderlige litterære værker. Desuden mennesker, der absolut ikke har noget med litteratur at gøre. Nogle gange i disse værker genkender kunsthistorikere og kulturologer stilen hos denne eller den forfatter eller digter, der døde for længe siden eller for nylig. For eksempel begyndte hans familie i 1934, kort efter den berømte brasilianske digter Umberto di Campuís død, en retssag mod en bestemt Xavier, der i sin ungdom kun afsluttede fire skoleklasser, men psykograferede blandt mange andre Campuís digte.

Image
Image

Xavier blev frifundet: retten fandt, at på grund af det faktum, at digteren efter hans død ikke kunne skabe noget mere juridisk set, bærer Xavier ingen skyld. Og Xavier skrev i øvrigt over 120 bøger på denne måde. De er i øvrigt blevet oversat til mange sprog i dag. Han skrev ikke kun digte "under Umberto di Campui", men også andre digte, medicinske og filosofiske værker. I stil med Xavier genkender eksperter stilen på omkring to hundrede forskellige forfattere. Men netop måden, og ikke plagiat - der er ingen, der skal "plagiere" mere!

Er der nogen tilfælde, hvor en forfatter skabte sine egne værker, som om "under diktat" ovenfra? Efterlignede han ikke ubevidst en andens stil, men skrev sin egen?

- Ja, for eksempel William Blake. Han indrømmede engang, at han skabte sine digte "Milton" og "Jerusalem" som under en diktering uden nogen bevidst hensigt og endda mod hans vilje.

Der var dog dem, der frivilligt og endda med glæde”samarbejdede” med en bestemt”ånd”. For eksempel forfatteren Pearl Curren. Ånden, som i tilfældet med Dickens, besøgte hendes hjem under en seance den 8. juli 1913. Hun tog ikke spiritualisme alvorligt - hun var bare nysgerrig, ikke mere.

Den aften, på Ouij's tavle (der er flere måder at udføre Ouija på) stod indskriften: "Jeg levede for mange måner siden. Jeg kommer igen. Mit navn er Patins Worth." Pearl Curren begyndte regelmæssigt at kommunikere med Patins Worths ånd og lærte, at hun blev født i 1649 i England, i en fattig familie, ikke var gift, gik til de amerikanske kolonier, hvor hun blev dræbt under en træfning med indianerne. Efter at have givet så at sige biografiske data begyndte den længe døde pige at diktere noget lignende historier til Pearl.

Jeg må sige, at Pearl Karen var en simpel husmor, langt fra litteratur, og ikke kun som forfatter, men endda som læser. I fem års regelmæssig kommunikation med Patins Worths ånd skrev kvinden imidlertid snesevis af digte, skuespil, historier, epigrammer, allegorier og fire historiske romaner. Alle disse værker blev udgivet i 29 bind og indeholder omkring fire millioner ord. Til sammenligning: din avisside har lidt over tre tusinde ord.

Kan du forestille dig hvilken hastighed? Og her er en anden overnaturlig kendsgerning: undertiden under en session lykkedes det Karren at skrive op til 22 digte. Hvilken digter vil være i stand til at komponere (bare skrive, ikke bare skrive ned) så mange digte? Kun en grafoman, men Curren var ikke en grafoman, hendes værker er blevet oversat til flere sprog.

Hvorfor blev kommunikationen afbrudt efter fem år?

”Fordi Pearl blev gravid. Hun var syvogtredive, og dette var hendes første graviditet, hvilket var meget svært. Kroppen svækkede og ophørte med at opfatte litterære signaler fra den anden verden. Denne historie begejstrede i øvrigt ikke kun den litterære, men også den videnskabelige verden.

Forskere begyndte omhyggeligt at studere hendes værker og konkluderede til deres store overraskelse, at de var skrevet på gammelengelsk, som faldt ud af brug for flere århundreder siden. Derudover blev der fundet fantastiske historiske detaljer i værkerne, om hvilke en uuddannet pige, der kun studerede indtil fjorten år, næsten ikke kunne have vidst noget.

Men det mest slående er, at denne sag ikke er den eneste! Ikke mindre fantastisk er historien om forfatteren Richard Bach. Engang gik Bach, dengang bare en ung amerikansk pilot, langs bredden af en kanal i Californien og hørte en ukendt stemme, som udtalte underlige ord: "Jonathan Livingston Seagull." Bach tog papiret og skrev omhyggeligt ned de syner, der fejede for hans sind. Resultatet var et litterært værk, der blev berømt, snart udgivet i mange lande, herunder på russisk i 1974.

Efter udgivelsen af "Mågerne …" vågnede Richard Bach, der tidligere havde skrevet noget, men var fuldstændig ukendt af offentligheden - hans opuser havde ingen succes, berømt. I øvrigt komponerede G. Beecher Stowe sin "Onkel Toms hytte" på omtrent samme måde: romanens begivenheder gik forbi hendes øjne i billeder. Hun skjulte det aldrig. Generelt er det nysgerrigt, at resultatet i sager med psykografi ikke afhænger af forfatternes indsats - alt viser sig af sig selv, teksterne omskrives ikke. Og det ville være svært bevidst at arbejde med tekster for en person, der i almindeligt liv ikke kan forbinde to ord på papir …

De siger, at Charles Dickens ikke selv blev færdig med romanen "The Mystery of Edwin Drood", men en eller anden psykograf gjorde det for ham. Er dette en cykel eller er det sandt?

- Det er sandt! Dickens døde den 9. juni 1870, før han kunne afslutte romanen. Kun seks dele blev offentliggjort, og ingen vidste, hvordan det ville ende. Og nu, to år senere, meddelte en bestemt person, at det var lykkedes ham at fuldføre romanen i en trance -tilstand under Dickens diktering. Det var en amerikaner, der bosatte sig i England ved navn James, som i øvrigt kun studerede indtil han var tretten år gammel.

Det hele begyndte ved en seance, hvor Dickens ånd "kom" og bad James om at hjælpe med at afslutte den sidste roman. På syv måneder blev der skrevet fire hundrede sider med trykt tekst. Det mest overraskende er, at den nye tekst begyndte præcis med det samme ord, der sluttede med det stadig upublicerede ufærdige manuskript af Dickens. Men James kunne på ingen måde se den ufærdige roman, langt mindre læse den.

Da Dickens roman, færdig af James, blev udgivet, indrømmede selv de mest voldsomme skeptikere, at romanen blev skrevet nøjagtigt i overensstemmelse med Dickens stil og ordforråd: logikken i karakterernes adfærd, ordbrug og endda Dickens foretrukne teknik - flash back, overgange fra datid til nutid - alt det var fejlfrit. Jeg vil bare udbryde, at en ægte skabelse vil finde sin læser og omgå alle barrierer: både tidsmæssig og rumlig og biologisk.

Og hvad skete der så med James?

- Han blev ikke forfatter: Gaven forsvandt, som den kom - på et øjeblik, da værket var færdigt. Han vendte tilbage til rækken af ansigtsløse hårde arbejdere og gentog ikke sådanne bedrifter igen. Og ingen kunne forklare hemmeligheden bag hans forbindelse med den store skribents ånd.

Så måske kan du ved hjælp af en psykograf etablere en forbindelse med den anden verden?

- Ja, dette blev faktisk gjort gentagne gange, men selvfølgelig ikke med vilje. Ofte skaber psykografer ikke kun litterære værker, men formidler også ganske enkelt nogle budskaber, ofte fra mennesker helt ukendte til dem i løbet af deres levetid. Et af de mest slående eksempler på dette er tilfældet fra vores dage med Anna Piamancini fra den italienske by Luca, som blev undersøgt af lektorer ved Institut for Parapsykologi ved universitetet i Napoli Cobaltina Marrone og Giorgio Di Simone.

En dag, ikke en god dag, besluttede Anna, der var femogtredive, at begå selvmord. Der var mange grunde: forældres død to år tidligere, uafklaret personligt liv, rent hverdagsproblemer … Hun hældte allerede gift i et glas, hun mistede pludselig bevidstheden og, som hun senere sagde, så hun sin døde mor og hørte hendes stemme: "Gør ikke dette, tag en pen og skriv, hvad ånden dikterer dig! Jeg har en person her, som venter på dig!"

Anna tog papir og en pen, og straks begyndte hendes hånd selv at skrive: "Jeg er Robert. Jeg døde i en bilulykke. Du og jeg er på samme alder. Hvilke smukke palmer har du." Det er mærkeligt, at ifølge italienske aviser er denne forbindelse ikke blevet afbrudt selv nu. Det mest interessante er, at håndskriften i disse meddelelser ikke er af Anna, men af Robert - dette blev bekræftet af hans slægtninge, hvis adresse blev givet af ånden.

Image
Image

Et andet eksempel på meddelelser fra den anden verden er en tidligere sag med forfatteren fra Østrig G. Ayper. I 1945 døde hendes søn, og kvinden led meget. En dag sad hun, tankeløs og flyttede mekanisk sin blyant hen over en notesbog. Hun kunne ikke skrive noget - ikke længe før havde hun dryppet atropin i øjnene og ikke set noget. Pludselig begyndte hendes hånd at spore linje for linje. Hun følte krampagtige sammentrækninger af musklerne, som om en elektrisk strøm passerede gennem hendes arm. Da hun var i stand til at læse, hvad hun havde skrevet, blev hun overrasket over at finde et brev fra hendes søn - i hans håndskrift. Bogstaver "kom" mere end én gang, og de var på et meget vigtigt emne for Ayper på det tidspunkt.

Det ligner en fantasi …

- Ja, set fra dagligdagens bevidsthed. Jeg talte imidlertid kun om de fakta, der blev dokumenteret. Heldigvis vender moderne videnskab ikke det blinde øje til psykografi, som det gør med andre paranormale fænomener. Måske fordi man så at sige kan røre ved dem.

Mange forskere forsøger at finde videnskabelige forklaringer på sådanne fakta. De fleste forklarer imidlertid psykografi som sensorisk automatisme. Ligesom dette skyldes ekstraktion af glemte oplysninger fra underbevidsthedens dybder, det ser ud til at blive trukket ud af sindets greb ved denne metode. Tilhængere af denne teori hævder, at intet kan opnås ved automatisk skrivning, der overstiger mængden af viden og information i mediets hukommelse, bevidsthed og underbevidsthed.

Men denne hypotese er ikke overbevisende, som det fremgår af talrige eksempler, herunder dem, som jeg allerede har citeret. Eller her er tilfældet med englænderne Rosemary Brown. Hun gennemførte hundredvis af sessioner - ubevidste kreative handlinger: hun skrev skuespil under Bernard Shaw, artikler, herunder videnskabelige værker om psykologi under Jung, spillede ukendt musik, der minder i stil om værkerne fra gamle komponister - Bach, Mozart, Rachmaninoff … I derudover havde hun og erfaringer med kommunikation ikke kun med litteratur, men også med maleri.

Kan maleri også kaldes psykografi?

- Ja, maleri kan også”dikteres”. Desuden hos mennesker, der i det almindelige liv kun tegner på niveau med børns kalyak-malyak. For eksempel tegnede brasilianeren A. Gasparetti, der ikke vidste, hvordan man tegnede, "under diktat" selv i fuldstændigt mørke, med to hænder på én gang og to forskellige billeder. Eller hollænderen G. Mansveld, der indtil en alder af seksogfyrre ikke tog en pensel i hænderne og ikke var i stand til ikke kun at tegne noget, men endda at skitsere det enkleste billede.

Forskeren af sådanne fænomener, Dr. Krener, der omhyggeligt studerede maleriets udstilling af denne kunstner, hævdede, at det er helt umuligt at tro, at alle disse malerier blev skabt af en person, da de giver indtryk af, at de blev malet af kl. mindst tyve forskellige kunstnere, der ikke har noget til fælles. opfattelse, hverken i teknik, temperament, temaer, skole eller kunstnerisk betydning. Mansveld skriver i næsten fuldstændig trance, nogle gange i fuldstændigt mørke. Hans ansigtsudtryk, stemme, tale, temperament ændres i overensstemmelse med den slags billede, han maler. Hvordan kan man undlade at huske Xavier med sine mangfoldige litterære værker?

Image
Image

Er der sådanne eksempler et sted tættere på?

- Der er. For eksempel i Hviderusland. For flere år siden i Svetlogorsk var der en udstilling af den psykografiske kunstner Galina Grigorievna Loginova, en internatlærer. Tidligere vidste hun slet ikke, hvordan hun skulle tegne og følte ikke nogen attraktion for det.

Evnen til billedpsykografi kom til hende efter et kraftigt tordenvejr. Pludselig begyndte den ene efter den anden at vise usædvanlige portrætter foran hendes indre blik. Dette billedgalleri blev "udsendt" i over en time. Og tre dage senere havde Loginova et uimodståeligt ønske om at male de portrætter, hun havde set. På bare et år lavede læreren omkring 40 skitser og 89 tegninger. Alle er udelukkende lavet med blå blyant, da Loginova hævder, at hun ser billeder fra en anden verden i netop denne farve, og det virker simpelthen ikke at tegne i en anden farve.

Er sådanne tilfælde blevet observeret med musik?

- Og de blev observeret med musik, og igen hos mennesker uden hørelse og evner. Til en vis grad er psykografi også en pludselig beherskelse af tidligere ukendte fremmedsprog, som for eksempel patienten hos den ovennævnte engelske læge Wood. I en tilstand af trance skrev en kvinde ikke kun, men udtalte også sætninger på et ukendt sprog. Først efter at have rådført sig med en egyptolog fandt Wood ud af, at det var et gammelt egyptisk sprog. Wood kaldte det fænomen, han beskrev xenoglossia. Et meget slående eksempel på både xenoglossi og psykografi i sin reneste form er brasilianeren K. Mirabelli. Han modtog "beskeder" med stor fart, mens han talte med andre.

Emnerne i hans arbejde er utroligt omfattende: "Kemi i lyset af fænomenologi" - 35 sider skrevet på 46 minutter på engelsk. "Om menneskets oprindelse" - 26 sider på en halv time på fransk, "buddhistisk undskyldning" - 8 sider på kinesisk … Han kendte kun tre sprog og skrev på 28 sprog. Mirabellis puls blev hurtigere til 150 slag i minuttet, temperaturen steg til næsten 40 grader. En særlig videnskabelig kommission, der studerede ham, fandt ud af, at indholdet af psykografens værker "overgår de sædvanlige hukommelsesmuligheder", og at de "ikke kan oprettes ved hjælp af tricks". Bortset fra at værkerne blev skrevet på et upåklageligt (!) Sprog, er hver gang anderledes.

Psykografi er også den pludselige besiddelse af en tidligere ukendt viden. For eksempel beskrev forfatteren Krzhizhanovskaya-Rochester, der psykografisk skrev mere end fyrre af sine spændende romaner, gamle egyptiske ceremonier så præcist, at hun blev tildelt en videnskabelig pris for det. Nogle af de fakta, der er beskrevet i hendes bøger, kunne kun kendes af forskere-egyptologer. Eller den amerikanske forfatter Taylor Caldwell demonstrerede i sine romaner et fremragende kendskab til middelaldermedicin, hvis historie hun aldrig studerede. På spørgsmålet om, hvordan hun skriver om det, hun ikke aner, svarede hun uskyldigt: "Jeg ved det ikke, det kommer et sted fra."

Hvorfor gå langt? Vores aserbajdsjanske forfatter Yunus Oguz er et tilfælde af en psykograf, som han "kommer" til. Men ikke altid, som i de andre eksempler. Nogle gange i en drøm, nogle gange under arbejdsprocessen. Yunus Oguz, der er filosof af erhverv og journalist af erhverv, skriver historiske romaner. Tidsintervallet for begivenheder omfattet af romanerne er ret stort - fra Attila's æra til Safavid -imperiet i det 16. århundrede.

Heltene kommer til ham i en drøm og argumenterer for, at alt imellem ikke var det samme som i historiebøgerne, men ellers. Nogle gange truer de med, at hvis forfatteren ikke skriver, som det virkelig var, vil han ikke være god. Det mest nysgerrige er, at med en dybere undersøgelse af kilder, der ikke er tilgængelige for offentligheden, viser det sig, at heltene havde ret i deres krav!

I øvrigt er et af de ældste psykografiske værker ifølge parapsykologer Det Gamle Testamente, hvoraf nogle dele ifølge mange kilder blev dikteret ovenfra. Den senere hellige bog - Koranen - betragtes også som et psykografisk værk, det er ikke for ingenting, Muhammad argumenterede for, at Koranens tekst syntes at blive dikteret til ham af nogen.

Er inspirationstilstanden ikke tæt på psykografi? Faktisk kan du ofte høre fra mennesker med kreative erhverv, at det, de skabte, var som dikteret af en ovenfra. Men af hvem? De samme rastløse ånder, der ikke havde tid til at blive realiseret i livet, ligesom Dickens ånd?

- Nej, inspiration indebærer ikke sådanne samtidige forhold som i psykografi. Derudover har mennesker, der er uddannet på en eller anden måde, stadig inspiration, og oftest har mennesker på et ikke særlig højt intellektuelt niveau evnen til ren psykografi. Disse var, som jeg sagde, åndsguider for Dickens og Patins Worth.

Det menes, at mennesker, der ikke er belastet med uddannelsesbagagen, er lettere at slappe af og gå i trans. I denne tilstand registrerer de ikke engang det, de skriver, alt sker af sig selv. Og dem, som musen nedstammer til, forstår stadig, hvad de laver. Og de gør det med normal hastighed og på et velkendt sprog.

Hvordan forklares fænomenet psykografi på dit institut?

- Hypoteserne er helt forskellige, og der er ingen uomtvistelige blandt dem. Hvor kommer oplysningerne fra? Mest sandsynligt fra samme sted som med enhver anden form for clairvoyance. De oplysninger, som folk modtager gennem psykografi, forbereder os på fremtidige begivenheder, ofte ret alvorlige.

Magasinet Yunost fortalte engang om ingeniør A. Krasin, en værkstedsmester på atomkraftværket i Tjernobyl, som næsten to år før ulykken havde en drøm: den fjerde enhed eksploderer … Nogenlunde det samme, men skriftligt, sker under psykografi. Hvis vi taler om en slags nær ulykke, så invaderer sådanne oplysninger vedvarende den menneskelige psyke, og i øjeblikket kan han ikke længere skrive noget andet, selv uden at forstå indholdet af "beskederne".

På baggrund af antagelser og antagelser er der en temmelig overbevisende hypotese, som jeg personligt deler. Dette er begreberne i noosfæren, udviklet af akademiker Vernadsky og uafhængigt af ham af den franske videnskabsmand Teilhard de Chardin, omend i en anden form. I øvrigt er det billede, disse forskere har foreslået, i god overensstemmelse med traditionelle indiske legender om "aksha -optegnelser" - det vil sige en bestemt sfære, der registrerer alt, hvad der nogensinde er sket i folks sind i form af særlige "psivibrationer". Sandsynligvis er det ikke tilfældigt, at mange, der ankommer til et ukendt land, by, kommer ind i et hus, føler en vis mental indflydelse. Og nogle mennesker kan få ganske bestemte oplysninger fra dette hav af psykiske oplysninger, som det er tilfældet med psykografi.

Er det muligt at lære psykografi?

- Det synes jeg i øvrigt som mange forskere. Selvfølgelig i en eller anden grad: nogen vil lykkes mere, nogen mindre. Den berømte tyske psykiater Anita Mehl beviste, at med skabelsen af passende betingelser kan de fleste psykisk raske mennesker undervises i automatisk skrivning, alt hvad der kræves er den korrekte psykologiske indstilling og lange træning. Med det automatiske skrifts spontane udseende er den faktor, der forårsager det oftest en psykisk lidelse, hovedsageligt hysteri. Psykiatere og psykologer har endda et sådant begreb: sindssygets logik. Faktisk har en psykisk syg persons fornemmelser og ræsonnementer deres egen logik, deres egne sammenhænge. Den berømte schweiziske psykolog Karl Gustav Jung var mest involveret i dette.

Moderne tyske psykologer gennemførte for nylig en undersøgelse og fandt ud af, at to tredjedele af abonnenter af begge køn, der talte i telefon, mekanisk tegner alle slags ting på papir - hver sin egen. Nogle er celler, nogle er pile, nogle er blomster osv. Oftest udklækkes enhver overflade eller papir, der er dukket op. Disse resulterende tegn -symboler udtrykker deres indre tilstand - enten permanent eller knyttet til en given samtale. Så psykologer tilskriver også alle disse slagtilfælde og fnug til fænomenet psykografi og studerer det nøje.

Har du selv evnen til at psykografere?

- Nej! (Griner) Men som barn var der, som min mor påstår. Dette kom til udtryk i forskellige, ofte mærkelige sætninger, som min hånd trak ud, mens jeg så tv. Desuden svarede meningen med sætningerne slet ikke med temaet i programmet eller filmen. Jeg tilskriver dette uudviklede fænomen en bestemt tilstand af trance, hvor tv'et nedsænkede mig.

Faktisk er jeg ikke den eneste, fjernsynet fungerer på samme måde som mange. Nogle gange resulterer dette i psykografi, nogle gange i depression og endda i aggression. Men denne evne er falmet, og jeg er generelt glad. Fordi det er en ting at studere andre, og en anden at studere dig selv. I sidstnævnte tilfælde er det bogstaveligt talt et skridt til skævhed eller ønsket om at manipulere resultatet. Så jeg kommer ikke til at udvikle denne ejendom i mig selv.

Anbefalede: