I Indonesien Var Der Udover Hobbitterne Også Nisser

Video: I Indonesien Var Der Udover Hobbitterne Også Nisser

Video: I Indonesien Var Der Udover Hobbitterne Også Nisser
Video: taking the hobbits to isengard 2024, Marts
I Indonesien Var Der Udover Hobbitterne Også Nisser
I Indonesien Var Der Udover Hobbitterne Også Nisser
Anonim
Billede
Billede
Billede
Billede

Selv de mest ivrige fans af Tolkien tror næppe rigtigt, at der virkelig fandtes hobbitter eller for eksempel nisser. Men nu har vi data om strukturen af resterne af begge dele. Fossile skabninger kaldet hobbitter og nisser er fundet i Indonesien og Mikronesien.

I 2004 blev resterne af hobbitter opdaget i Indonesien på øen Flores. Såkaldte dværghominider, som ifølge nogle forskere er de direkte efterkommere af Homo erectus - Homo erectus. Og på trods af at debatten om hobbittenes oprindelse fortsatte, og nogle betragtede dem som simpelthen en "makuleret" bestand af Homo sapiens, lykkedes det opdagere af bittesmå hominider at betegne dem som en helt ny art - Homo floresiensis.

Tre år senere, på en af øerne i Stillehavsstaten Palau i Mikronesien, bedøvede antropolog Lee Berger fra University of Witwatersand i Johannesburg (Sydafrika) kolleger med en erklæring om, at han havde fundet benben, tænder og fragmenter af kranium af nisser. Så han døbte menneskeskabte væsener, der levede her for et til tre tusinde år siden, og som efter hans mening ikke havde en højde på mere end 120 centimeter. Ifølge videnskabsmanden havde de mange træk med lighed med hobbitterne, men ifølge Berger fortjente de næppe at blive udpeget i en eller anden unik form. Han teoretiserede, at dyrenes vækst var faldet på grund af dårlig ernæring og genetisk isolation.

I en artikel, der blev offentliggjort den 27. august i PLoS ONE, stiller forskere fra to amerikanske og et australsk universitet imidlertid spørgsmålstegn ved Bergers resultater. Efter deres mening var de såkaldte nisser fra øerne Mikronesien sandsynligvis ikke rigtig dværge - de var bare ikke særlig høje mennesker. Ifølge antropolog Greg Nelson og hans kolleger var disse skabninger mindst 155 centimeter høje og en meget yndefuld bygning. "Med andre ord var de meget tynde," siger Nelson.

Nelson og kollega Scott Fitzpatrick, specialist i gammel palausk kultur, undersøgte detaljeret alle resterne af de skeletter, som Berger opdagede, og deres australske medforfatter Jeffrey Clarke sammenlignede dem med rester fundet andre steder i regionen. I deres artikel præsenterede forskere mange oplysninger, ikke kun om de gamle indbyggeres anatomi i regionen, men også om modellerne af de værktøjer, de brugte. Som det viser sig, begik Berger, en ekspert i gamle hominider frem for "nisserne", en række irriterende fejl. Han forbandt små knogler med lille statur, mens endnu mindre knogler kan findes på mange arkæologiske steder i Mikronesien end dem, der blev opdaget af Berger. Og de tilhører de almindelige repræsentanter for Homo sapiens.

"En af Bergers største fejl var at skynde sig at offentliggøre," sagde Nelson. - Han gav sig ikke tid til at forstå historien i regionen, hvor han arbejdede for første gang. Det er meget vigtigt at kende dets fulde historie og ikke bare være interesseret i individuelle knogler."

På den anatomiske side ser Berger ud til at have begået en fejl ved at vurdere folks højde efter størrelsen på hovedet på deres lår - bolden, der forbinder det nedre lem og hofteleddet. De er virkelig meget små, men den relative størrelse af deres intakte benben tyder på, at de var utroligt tynde mennesker, lidt kortere end den gennemsnitlige moderne mand.

Berger hævdede, at hans fragmentariske kraniale bevis viser, at brynene generelt er meget gamle for den menneskelige pande (de var også i neandertalerne) - Nelson og hans kolleger hævder, at kraniet fragmenter tilhørte hoveder af moderne størrelse.

Derudover argumenterede Berger for, at de usædvanligt store tænder og kæbe -fragmenter af gamle skabninger tyder på, at de har såkaldt megadontisme - en almindelig tilstand for korte hominider - fjerne slægtninge til Homo sapiens. Imidlertid udtalte Nelson, baseret på en sammenlignende analyse af kranierne fra "nisserne" og andre gamle indbyggere i Palau, at store tænder var almindelige i denne region og generelt for folk, der var involveret i jagt og indsamling. Mindre tænder opstod efterfølgende i kulturer, der allerede havde styr på landbruget. Og hvis Bergers gruppe sammenlignede tænderne på "nisserne" og andre gamle indbyggere i Stillehavsregionen, kunne de se, at store tænder ikke kan betragtes som noget særlig usædvanligt træk.

På en eller anden måde, efter at have undersøgt alle slags begravelser i Mikronesien, kom forskerne til den konklusion, at arkæologiske data ikke bekræfter eksistensen af en separat isoleret gruppe mennesker, der udvikler sig adskilt fra andre indbyggere i regionen - både biologisk og kulturelt.

Hvad angår hobbyerne ved Homo floresiensis, er der også mange kontroverser forbundet med dem - herunder i forbindelse med deres knogles reelle størrelse. Men i deres undersøgelse er punktet endnu ikke sat.

Anbefalede: